Digitālo pakalpojumu koordinatori

DCS principā ir kompetentas uzraudzīt un panākt, lai starpniecības pakalpojumu sniedzēji, kas veic uzņēmējdarbību to teritorijā, ievērotu DPA neatkarīgi no to lietotāju skaita.

Lai gan Komisijai ir ekskluzīva kompetence uzraudzīt, nodrošināt un uzraudzīt ļoti lielu tiešsaistes platformu (VLOP) un ļoti lielu tiešsaistes meklētājprogrammu (VLOSE) atbilstību pastiprinātas uzticamības pārbaudes pienākumiem, ko tām uzliek DPA, lai novērstu sistēmiskos riskus, Komisijai un valstu iestādēm ir kopīga kompetence attiecībā uz visiem pārējiem pienākumiem, kas saskaņā ar DPA noteikti VLOP un VLOSE.

Dalībvalstis var uzticēt konkrētus uzdevumus citām kompetentajām iestādēm, bet digitālo pakalpojumu koordinators (DSC) joprojām ir atbildīgs par koordinācijas nodrošināšanu valsts līmenī.

Digitālo pakalpojumu koordinatori kopā nodrošina, ka Digitālo pakalpojumu akts tiek pienācīgi īstenots visā ES. Tās sadarbojas savā starpā, ar citām valsts iestādēm, padomi un Komisiju.

DSC ir pilnvaras pieprasīt piekļuvi datiem, uzdot veikt pārbaudes un piemērot naudas sodus starpniecības pakalpojumu sniedzējiem to teritorijā pārkāpuma gadījumā. Tās ir atbildīgas arī par “uzticamu signalizētāju” sertificēšanu, neatkarīgām organizācijām, kas ir eksperti nelikumīga satura atklāšanā, identificēšanā un izņemšanā, un ārpustiesas strīdu izšķiršanas struktūrām.

Komisijai ir ekskluzīva kompetence uzraudzīt ļoti lielu tiešsaistes platformu un meklētājprogrammu pienācīgas pārbaudes pienākumus.

Kad sazināties ar digitālo pakalpojumu koordinatoru?

Personu sūdzības būs būtisks ieguldījums DPA efektīvā izpildē. Šajā nolūkā, ja, pārvietojoties platformā, saskaraties ar DPA noteikumu pārkāpumu, jums ir tiesības iesniegt sūdzību tās dalībvalsts digitālo pakalpojumu koordinatoram, kurā atrodaties vai veicat uzņēmējdarbību.

Uzticami signalizētāji

Digitālo pakalpojumu koordinatori ir atbildīgi par “uzticamo signalizētāju” statusa piešķiršanu struktūrām, kas atrodas to dalībvalstī. Uzticami signalizētāji ir, piemēram, pilsoniskās sabiedrības organizācijas, kurām ir īpašas zināšanas un kompetence nelikumīga satura atklāšanā, identificēšanā un ziņošanā par to. Tiem vajadzētu būt neatkarīgiem no tiešsaistes platformām. Tiešsaistes platformām ir jānodrošina, ka uzticamo signalizētāju iesniegtajiem paziņojumiem tiek piešķirta prioritāte un ka tie tiek apstrādāti savlaicīgi.

Ārpustiesas strīdu izšķiršanas struktūras

Digitālo pakalpojumu koordinatori ir atbildīgi arī par ārpustiesas strīdu izšķiršanas struktūru sertificēšanu. Lai pārsūdzētu tiešsaistes platformu nodrošinātāja lēmumu, lietotāji tagad var izvēlēties izmantot strīdu izšķiršanu ārpustiesas kārtībā, neskarot iespēju jebkurā posmā sākt tiesvedību.

Vairākas dalībvalstis vēl nav sekmīgi izraudzījušās un pilnvarojušas savus DSC, un tās atrodas dažādos pārkāpumu procedūru posmos, kā to ierosinājusi Eiropas Komisija.

Pārkāpuma procedūras uzsākšana

Komisija sāka pārkāpuma procedūru, nosūtot oficiāla paziņojuma vēstuli vairākām dalībvalstīm par to, ka tās nav izpildījušas DPA noteiktos pienākumus. Čehija, Igaunija, Kipra, Polija, Portugāle, Slovākija, Beļģija, Spānija, Horvātija, Luksemburga, Nīderlande, Zviedrija un Bulgārija ir saskārušās ar šādām procedūrām galvenokārt tāpēc, ka tās nav izraudzījušās un/vai pilnībā pilnvarojušas savu DSC. Tostarp Igaunija, Slovākija un Zviedrija pēc oficiāla paziņojuma vēstules saņemšanas un Nīderlande pēc argumentēta atzinuma saņemšanas ir kliedējušas Komisijas bažas, veiksmīgi izraugoties un pilnvarojot savus DSC. Lai gan procedūras turpinās attiecībā uz atlikušajām 9 dalībvalstīm, vairākas no tām (Horvātija, Luksemburga un Beļģija) nesen pieņēma īstenošanas tiesību aktus, kurus Komisija attiecīgi novērtēs .

Argumentēti atzinumi

Otrajā posmā pārkāpumu jomā Eiropas Komisija ir sniegusi argumentētus atzinumus vairākām dalībvalstīm (Čehijai, Kiprai, Spānijai, Polijai, Portugālei, Bulgārijai un Beļģijai) par pastāvīgu neatbilstību.  

Vēršanās Eiropas Savienības Tiesā

Turpmākajos pasākumos Komisija ir nolēmusi vērsties Eiropas Savienības Tiesā pret Čehiju, Kipru, Spāniju, Poliju un Portugāli. Šī lietas nodošana uzsāk pārkāpuma procedūras tiesvedības posmu, kurā EST tiek lūgts lemt par attiecīgo dalībvalstu atbilstību ES tiesību aktiem. Ja EST konstatē pārkāpumu, dalībvalstij ir juridisks pienākums to ievērot. Pretējā gadījumā var tikt veikti turpmāki pasākumi saskaņā ar LESD 260. pantu, tostarp piemērotas finansiālas sankcijas. Šajos nosūtījumos ir uzsvērts, cik nopietna ir to nespēja iecelt un/vai pilnvarot savus DSC, kā arī tas, ka tiem nav noteiktu soda noteikumu par neatbilstību DPA. Šādas darbības ir nozīmīgas, jo tās uzsver nepieciešamību pēc digitālo pakalpojumu noteikumu efektīvas un vienotas izpildes visā ES. 

Hronoloģisks pārskats

• 2024. gada 24. aprīlis

  Oficiāla paziņojuma vēstules (Čehija, Kipra, Igaunija, Polija, Portugāle, Slovākija)
• 2024. gada 25. jūlijs

  Oficiāla paziņojuma vēstules (Beļģija, Horvātija, Luksemburga, Nīderlande, Spānija un Zviedrija)
• 2024. gada 3. oktobris

  Argumentēti atzinumi (Čehija, Kipra, Portugāle)

  Slēgšana (Igaunija, Slovākija)
• 2024. gada 16. decembris

  Oficiāla paziņojuma vēstules (Bulgārija)

  Argumentēti atzinumi (Beļģija, Nīderlande, Polija un Spānija)
• 2025. gada 7. februāris

  Slēgšana (Zviedrija)
• 2025. gada 7. maijs

  Vēršanās Tiesā (Čehija, Kipra, Polija, Portugāle, Spānija)

  Argumentēts atzinums (Bulgārija)

  Slēgšana (Nīderlande) 

Plašāka informācija par pārkāpuma procedūrām.

Gada darbības pārskati